
Раздел для ТК Спутник на сайте "По Тропам Южного Урала"
20 сообщений · 23 Ноя 2013
G
В рамках давно задуманной реорганизации, на новом сайте "По Тропам Южного Урала" (http://www.southural.ru) выделен раздел для ТК Спутник (http://www.southural.ru/sputnik). Добро пожаловать с отчетами и фотографиями невел-активности! 

Категорически поддерживаю! Давайте сделаем сайт КЛУБА на этой площадке? Есть у нас люди, готовые помочь с первичным и регулярным наполнением? Много же всего интересного происходит, а сайта нет. Даже вон кольцо только вконтакте прошло. Исправим? Я уже пол года не могу никак основательно взяться за это дело, вся надежда на ВАС, друзья! Подробно задачи объясним и поможем!
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]

а почему только невелоактивности? ничо страшного не вижу в дублировании в этой части. Т.е. велосоревы исключить а велопоходы вполне являются форматными для южурала.ру
Особенно меня в шок повергло что тулупов на байке катал. отчеты 7летней давности http://www.southural.ru/su/articles/stories/bike
тогда

и щас:

тогда

и щас:

G
Особенно меня в шок повергло что тулупов на байке каталНу катал, и что?
Я вообще с ним тогда как-то на Иремель ходил пешком 
А вообще там уже много истории

После наших лесных приключений в грязи, велосипеды совсем попортились. Во всех подшипниках чувствовалось трение, велосипеды скрипели и хрустели везде, где только можно. Все-таки отечественные велосипеды страдают недостатком герметизации подширников. Поэтому мы долго сидели прямо на дороге и перебирали все самые важные места: мыли и меняли смазку. В такую жаркую погоду сильно мешали слепни. Когда работа была закончена, мы с огромным удовольствием искупались в соседнем ручье.
Кто вот этот несчастный, пересобирающий на ходу подшипники велосипедов?

G
кольцо только вконтакте прошло. Исправим?
Теоретически и для любых событий тоже есть разделы. Например, для снежинки: http://www.southural.ru/snezhinka
таких вещей 2..3 за год.
А чувак с подшипниками я без помощи гугла знаю кто
Я кстати не отрицаю что вело самый легкий вид туризма.
Авто/мото туризм естественно при этом вообще туризмом не является. Это вообще другая вещь с другим уровнем доступности.
Я кстати не отрицаю что вело самый легкий вид туризма.
Авто/мото туризм естественно при этом вообще туризмом не является. Это вообще другая вещь с другим уровнем доступности.
Особенно меня в шок повергло что тулупов на байке катал. отчеты 7летней давностиЕрастов вон почти десять лет назад ездил на велоШелом ))
я кстати по его отчету свой первый маршрут на Шелом готовил ))
G
таких вещей 2..3 за год.
Какая разница, сколько? Все им нужен раздел где-нибудь вне социальных сетей, где информация по определению тонет.
Это бесспорно. На социалки для таких проектов я тоже ругаюсь.
Вах… Вам может единого индекса и рубрикатора просто не хватает?… Может только это и нужно допилить?
Я считаю, что механизм публикации, оценок, коммуникации и доставки контента весьма неплох… Попробуй такой повторить… А без этого маловероятно, что проект наберёт обороты и не заглохнет.
Я считаю, что механизм публикации, оценок, коммуникации и доставки контента весьма неплох… Попробуй такой повторить… А без этого маловероятно, что проект наберёт обороты и не заглохнет.
G
Вах… Вам может единого индекса и рубрикатора просто не хватает?… Может только это и нужно допилить? Я считаю, что механизм публикации, оценок, коммуникации и доставки контента весьма неплох… Попробуй такой повторить… А без этого маловероятно, что проект наберёт обороты и не заглохнет.
Ничего не понял
Что такое:1) единый индекс и рубрикатор?
2) механизм публикации?
2) механизм оценок?
2) механизм коммуникации?
2) механизм доставки контента?
блин, короче не вышло)
1) Единый индекс - это список отчётов с удобными вам сортировками и поиском, рубрикатор - возможность вешать на статью разные теги(или привязывать к разным разделам), что опять же ориентировано на удобную навигацию и поиск… А вот сами статьи могут быть и не у нас размещены…(В конце концов можно как вебархив работать, к себе забирать копию, чтоб от удаления статей защититься.)
2) Механизм публикации - способ размещения и оформления статей, фотографий видео. Блогспот и ЖЖ, к примеру, имеют очень удобные инструменты… Хотя вроде и вордпреса не так плохо всё, если взять его за основу.
3) Механизм оценок - лайки эти ваши, комментарии…
4) Механизм коммуникации - личные сообщения, цитирование, почтовые рассылки, чаты, стена событий, уведомления… и прочее, присущее соцсетям.
5) Механизм доставки контента - это то, что позволяет заинтересованным лицам получать свежую информацию (тесно связано с 4, "сарафанное радио"). Сюда в первую очередь входят всякие подписки в жж и группы в соц.сетях, стоит там опубликовать новость(или статью), как все её сразу получают… Так ещё ведь на новом ресурсе надо ещё людей собрать.
Я ещё упомяну всякие инструменты типа хостинга фотографий и видео, которые тяжело у себя создать и держать… а
если даже и будет успех, то они грозят создать неплохую нагрузку, что заставит покупать(или арендовать) новые сервера… Что для проекта с малым бюджетом превратится в жопу…
——————-
Короче я чего предлагаю, вы все свои претензии к соцсетям соберите и запишите, потом уж можно репу почесать чего с этим делать и как решить. Можно ведь и с существующими сетями и системами сынтегрироваться, и недостающий функционал для них дописать… Всё-таки там много хорошего, годного и отлаженного, да аудитория большая.
У меня подход прикладника: нафиг создавать новый функционал, когда можно существующий использовать. Надо недостающий функционал дописывать…)
1) Единый индекс - это список отчётов с удобными вам сортировками и поиском, рубрикатор - возможность вешать на статью разные теги(или привязывать к разным разделам), что опять же ориентировано на удобную навигацию и поиск… А вот сами статьи могут быть и не у нас размещены…(В конце концов можно как вебархив работать, к себе забирать копию, чтоб от удаления статей защититься.)
2) Механизм публикации - способ размещения и оформления статей, фотографий видео. Блогспот и ЖЖ, к примеру, имеют очень удобные инструменты… Хотя вроде и вордпреса не так плохо всё, если взять его за основу.
3) Механизм оценок - лайки эти ваши, комментарии…
4) Механизм коммуникации - личные сообщения, цитирование, почтовые рассылки, чаты, стена событий, уведомления… и прочее, присущее соцсетям.
5) Механизм доставки контента - это то, что позволяет заинтересованным лицам получать свежую информацию (тесно связано с 4, "сарафанное радио"). Сюда в первую очередь входят всякие подписки в жж и группы в соц.сетях, стоит там опубликовать новость(или статью), как все её сразу получают… Так ещё ведь на новом ресурсе надо ещё людей собрать.
Я ещё упомяну всякие инструменты типа хостинга фотографий и видео, которые тяжело у себя создать и держать… а
если даже и будет успех, то они грозят создать неплохую нагрузку, что заставит покупать(или арендовать) новые сервера… Что для проекта с малым бюджетом превратится в жопу…
——————-
Короче я чего предлагаю, вы все свои претензии к соцсетям соберите и запишите, потом уж можно репу почесать чего с этим делать и как решить. Можно ведь и с существующими сетями и системами сынтегрироваться, и недостающий функционал для них дописать… Всё-таки там много хорошего, годного и отлаженного, да аудитория большая.
У меня подход прикладника: нафиг создавать новый функционал, когда можно существующий использовать. Надо недостающий функционал дописывать…)
G
Я что-то глобально не совсем понял. Речь о чем идет, о разделе спутника на http://www.southural.ru ?
Это на southural есть.
Лайки решили пока не задействовать, комментарии, разумеется, есть
Личных сообщений нет, но почта светится - можно писать на почту. Уведомления почтовые об ответе есть.
В соцсети всегда можно закинуть ссылку на конкретную статью.
Фотографии и так заливаются, а для видео есть ютуб.
С соцсетями репу чесать не надо - это по определению не тот формат, по определению чужой ресурс, и этим все сказано.
1) Единый индекс - это список отчётов с удобными вам сортировками и поиском, рубрикатор
2) Механизм публикации - способ размещения и оформления
Это на southural есть.
3) Механизм оценок - лайки эти ваши, комментарии
Лайки решили пока не задействовать, комментарии, разумеется, есть
4) Механизм коммуникации - личные сообщения, цитирование, почтовые рассылки, чаты, стена событий, уведомления… и прочее, присущее соцсетям.
Личных сообщений нет, но почта светится - можно писать на почту. Уведомления почтовые об ответе есть.
5) Механизм доставки контента - это то, что позволяет заинтересованным лицам получать свежую информацию (тесно связано с 4, "сарафанное радио"). Сюда в первую очередь входят всякие подписки в жж и группы в соц.сетях
В соцсети всегда можно закинуть ссылку на конкретную статью.
Я ещё упомяну всякие инструменты типа хостинга фотографий и видео
Фотографии и так заливаются, а для видео есть ютуб.
Короче я чего предлагаю, вы все свои претензии к соцсетям соберите и запишите, потом уж можно репу почесать чего с этим делать и как решить
С соцсетями репу чесать не надо - это по определению не тот формат, по определению чужой ресурс, и этим все сказано.
G
Вах… Вам может единого индекса и рубрикатора просто не хватает?… Может только это и нужно допилить? Я считаю, что механизм публикации, оценок, коммуникации и доставки контента весьма неплох… Попробуй такой повторить… А без этого маловероятно, что проект наберёт обороты и не заглохнет.
А, понял, кажется. Суть твоего мнения в том, что в соцсетях есть все, что нужно - и не хватает только небольших вещей, которые можно допилить самим? Но это очевидно не так, по-моему. Я уже писал, что соцсети - это другой формат, они человеко-центричны и заточены под поток мелкой информации, под которым тонет вся информация важная. Попробуй вконтакте опубликовать отчет?
Ну и потом, как вконтакте допилить нужную функциональность? На работу к ним наняться, что-ли?

я так понимаю, у вас где-то требования записаны и план развития есть… Любопытно было бы почитать.
Вконтактике есть заметки, хотя в том же ЖЖ или Блогспоте удобнее публиковать.
Разработка функциональности для существующих соц. сетей зачастую требует только интегрирации с открытым апи… Самому там работать необязательно. И про мелкую информацию я тоже категорически несогласен. Сети разные есть. ЖЖ, например ориентирован на статьи…
Вконтактике есть заметки, хотя в том же ЖЖ или Блогспоте удобнее публиковать.
Разработка функциональности для существующих соц. сетей зачастую требует только интегрирации с открытым апи… Самому там работать необязательно. И про мелкую информацию я тоже категорически несогласен. Сети разные есть. ЖЖ, например ориентирован на статьи…
С геохостигом я могу помочь, если чётко скажете чего хотите от него) Ну имейте ввиду, короче.
И, если это библиотека всё-таки, про сео подумайте. Если нельзя легко найти информацию, многим ли оно надо?… Этот ваш контактик, в котором "инфа тонет", мне попадается раньше (запрос хребет Нары) и даёт больше инфы. Вот вам и полезность ресурса…
И, если это библиотека всё-таки, про сео подумайте. Если нельзя легко найти информацию, многим ли оно надо?… Этот ваш контактик, в котором "инфа тонет", мне попадается раньше (запрос хребет Нары) и даёт больше инфы. Вот вам и полезность ресурса…
G
С геохостигом я могу помочь, если чётко скажете чего хотите от него) Ну имейте ввиду, короче.
вот от него какие хотелки: http://www.southural.ru/board/17993
