Зачем вводить в заблуждение - это трекинговые ботинки для пеших походов высоких категорий. Для звания горных у них рантов не хватает. Для лыж по мне они через чур брутальны - натирать будут.
В заблуждение не ввожу. Сам прошёл в них два горных похода и кучу лыжных пвд. Ничего нигде не натирает. Для треккинга они уж точно не годятся, т.к. имеют более-менее жёсткую подошву. При ходьбе по равнине - 100% неудобно будет, а по сыпухе - самое то. На такие ботинки можно нацепить полужёсткие кошки, т.к. присутствует задний рант.
Трекинг не обязательно по равнине проходит. На Эвересте полно трекинговых маршрутов. А вот горные ботинки подразумевают ранты для кошек.
Что за ерунда? Передний рант для кошек подразумевает альпинистская обувь
Ну может и так, а задний? Хотя и тут я бы с вами поспорил, по мне альпинистская обувь пластиковая, горная кожаная. Но тут уже вопрос спорный.
В горных ботинках как правило еще стоит мет.пластина в подошве и ходить в них на лыжах в связи с этим невозможно. Если ее нет то в таких ботинках проходить ледопад 3А будет практически невозможно.
Про ледопад согласен. Как раз в августе этого года изрядно гребанул на ледопаде Менсу на алтае, но всё-таки прошёл ))) А задний рант имеется, как я писал выше.
UPD: Вообще говоря, хожу не первый год в мягких кошках и проблем не испытываю. Понятно дело, что в жёстких удобнее по льду ходить, но мягкие за то на бахилы надеть не составляет труда…
Пока что забронировано. Если бронь отвалится - напишу