1 Место - Файзуллин Ильнур
2 Место - Константинов Сергей
3 Место - Сырыгин Станислав
Результаты ЧУП 2010
28 сообщений · 17 Фев 2010
Подгруппа вело:
1 Место - Файзуллин Ильнур
2 Место - Константинов Сергей
3 Место - Сырыгин Станислав
1 Место - Файзуллин Ильнур
2 Место - Константинов Сергей
3 Место - Сырыгин Станислав
Фамилию неправильно написали 
Вообще судейство не совсем адекватное. Судя по первым 2 местам, то в велопоходе чем больше велик на себе по снегу носишь тем сложность ВЕЛО!!!похода выше. Если бы выставили Бахмур на ДР велоуфы, то он был бы вообще вне конкуренции. +стопицот по сложности.
По походу Полины - новизна 3 балла. Офигеть не встать… Слов нет… Все участники по Южному Уралу катают кто выставлен на чемпионат, у Полины - Карпаты, и новизна одинакова.
Очень жаль что не успели Кавказ выставить. Даже как 3 к.с. он был бы безусловно на 1 месте. Жаль что Ильнур не по всем правилам прошел 5 к.с. и не написал отчет. Тогда он был бы на 1 месте я думаю. Тимы с Анной поход по Крыму жаль не участвовал. Тоже мог бы побороться призовые места.
Хотя мое мнение что не все должно зависеть от к.с. маршрута. Например безопасность у всех практически - 0. Нахрена носить каску тогда и с ними фоткаться. Вообще судьям по барабану видимо. А как пугали…
В общем впечатления непонятные у меня. С одной стороны, радует что у нас есть 10 походов, которые мы можем заявить, с другой судейство оставляет осадок.
В общем срочно делаем своих СС1К и отправляем в судейскую комиссию.
З.Ы. Критика, не из-за того что у меня 2 последних места. Я и не рассчитывал вообще что мои 1 к.с. отправят на ЧУП. Я за Маверика 2 к.с. болел, где сам участвовал.
З.З.Ы. Поздравляю победителй
Вообще судейство не совсем адекватное. Судя по первым 2 местам, то в велопоходе чем больше велик на себе по снегу носишь тем сложность ВЕЛО!!!похода выше. Если бы выставили Бахмур на ДР велоуфы, то он был бы вообще вне конкуренции. +стопицот по сложности.
По походу Полины - новизна 3 балла. Офигеть не встать… Слов нет… Все участники по Южному Уралу катают кто выставлен на чемпионат, у Полины - Карпаты, и новизна одинакова.
Очень жаль что не успели Кавказ выставить. Даже как 3 к.с. он был бы безусловно на 1 месте. Жаль что Ильнур не по всем правилам прошел 5 к.с. и не написал отчет. Тогда он был бы на 1 месте я думаю. Тимы с Анной поход по Крыму жаль не участвовал. Тоже мог бы побороться призовые места.
Хотя мое мнение что не все должно зависеть от к.с. маршрута. Например безопасность у всех практически - 0. Нахрена носить каску тогда и с ними фоткаться. Вообще судьям по барабану видимо. А как пугали…
В общем впечатления непонятные у меня. С одной стороны, радует что у нас есть 10 походов, которые мы можем заявить, с другой судейство оставляет осадок.
В общем срочно делаем своих СС1К и отправляем в судейскую комиссию.
З.Ы. Критика, не из-за того что у меня 2 последних места. Я и не рассчитывал вообще что мои 1 к.с. отправят на ЧУП. Я за Маверика 2 к.с. болел, где сам участвовал.
З.З.Ы. Поздравляю победителй
Да ладно тебе, Руслан ,это ж дебют. Просто надо научиться писать как надо, с акцентами на нужные моменты (сложность, безопасность, новизна, полезность).
там ктото читал отчеты 
? странно….
? странно….
Да не писать отчеты по другому. Они, я думаю, у нас одни из самых полнорасписанных, после того как их стал принимать Ильнур.
Возможно нам надо просто набрать количество как у водников. Тогда и будут судить по другому.
К участникам и руководителям то у меня вообще вопросов нет. Все молодцы. Все кто есть в списке. Уже хорошо, что вело начали судить. Это уже успех нашей федерации.
Возможно нам надо просто набрать количество как у водников. Тогда и будут судить по другому.
К участникам и руководителям то у меня вообще вопросов нет. Все молодцы. Все кто есть в списке. Уже хорошо, что вело начали судить. Это уже успех нашей федерации.
да чего Вы паритесь, отчеты никто даже не читает 
)
)
Эх хотел успеть опубликовать первый опоздал на пол дня ))
Короче тут официальные ПРЕДВАРИЕТЛЬНЫЕ результаты http://www.tssrb.ru/rezultaty-chup-09/
ВНИМАНИЕ, ПО ПОЛОЖЕНИЮ чупа можно в течение суток после публикации предварительных результатов подавать протесты!!!!!
Руслан, ты по сложности видимо не заметил корреляции с категорией сложности. Если бы Феоктистов свою шестерку прислал, то он был бы первый, если бы Тимин отчет по Киргизии успел бы попасть на судейство, тоже было бы место. Ильнуровский, кавказ Алтай, Шомин поход, Еще многоие… Короче в Чупе отыграла малая часть реальных походов. У меня нет слов.
PS Когда про адекватность судейства когда делаете выводы, посмотрите сначала список судейской коллегии.
Ань, отчеты наши прочитали все от корки до корки каждый и не один раз, поэтому долго еще наши результаты давали.
Юрий Александрович Перескоков мне по телефону сказал, что у всех Вело-отчетов есть один общий недостаток - написано о диске с материалами, а диска ни одного нет, даже от Ильнура .
В общем, ребят. Предлагаю поздравить нашего победителя, и пусть меня камнями закидает тот, кто скажет, что Ильнур не лучший велотурист и что он не заслужил эту победу в Чемпионате Федерального Масштаба по маршрутам.
Еще предлагаю, результаты красиво на сайте оформить, сделать ссылки на отчеты соответствующие.
То, что веломаршрутов накопилось на отдельную группу от остальных "средств" - это не просто успех, это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА нашей федерации, и все сделали свой вклад, поэтому всех поздравляю и всем огромное спасибо. Готовимся к Чемпионату 2011, за этот год. Надо напрячься, будут играть отчеты, не успевшие родиться в этом году
.
опоздал на пол дня ))Короче тут официальные ПРЕДВАРИЕТЛЬНЫЕ результаты http://www.tssrb.ru/rezultaty-chup-09/
ВНИМАНИЕ, ПО ПОЛОЖЕНИЮ чупа можно в течение суток после публикации предварительных результатов подавать протесты!!!!!
Руслан, ты по сложности видимо не заметил корреляции с категорией сложности. Если бы Феоктистов свою шестерку прислал, то он был бы первый, если бы Тимин отчет по Киргизии успел бы попасть на судейство, тоже было бы место. Ильнуровский, кавказ Алтай, Шомин поход, Еще многоие… Короче в Чупе отыграла малая часть реальных походов. У меня нет слов.
PS Когда про адекватность судейства когда делаете выводы, посмотрите сначала список судейской коллегии.
Ань, отчеты наши прочитали все от корки до корки каждый и не один раз, поэтому долго еще наши результаты давали.
Юрий Александрович Перескоков мне по телефону сказал, что у всех Вело-отчетов есть один общий недостаток - написано о диске с материалами, а диска ни одного нет, даже от Ильнура
.В общем, ребят. Предлагаю поздравить нашего победителя, и пусть меня камнями закидает тот, кто скажет, что Ильнур не лучший велотурист
и что он не заслужил эту победу в Чемпионате Федерального Масштаба по маршрутам.Еще предлагаю, результаты красиво на сайте оформить, сделать ссылки на отчеты соответствующие.
То, что веломаршрутов накопилось на отдельную группу от остальных "средств" - это не просто успех, это ОГРОМНАЯ ПОБЕДА нашей федерации, и все сделали свой вклад, поэтому всех поздравляю и всем огромное спасибо. Готовимся к Чемпионату 2011, за этот год. Надо напрячься, будут играть отчеты, не успевшие родиться в этом году
.
Стас, скажи какую инфу на сайт кинуть, я оформлю!
Ну вот Женя ссылку дал, там есть вторая таблица по вело - это считай результаты. Но давай подождем до окончания срока протестов. Пока можно ссылки собирать, а может и отчеты публиковать 
Типо как мне
Типо как мне
сделать ссылки на отчеты соответствующие
Вообще неплохо было бы как то замутить базу данных официальных отчетов на сайте, чтобы каждый желающий мог качать pdf-ки. А то пока получается, что отчеты мы пишем только ради справок, а другим от этих отчетов никакой пользы.
Зачем пдф? разве того, что отчеты выкладываются на сайт мало? Если в отчете нет полной информации, то и в пдф она из воздуха не возьмется.
Да, на самом деле надо сделать на сайте раздел именно с МКК отчетами, а не только художественными. Пусть там просто будет нитка маршрута и ссылка на pdf файл. Там есть например расчеты препятствий, того чего нет в художественных отчетах.
По поводу судейства: получается что просто чем сложнее поход тем больше баллов. Никаких шансов для интересных и необычных, но не очень сложных маршрутов. Кроме того я не говорил что судьи плохие. Просто судить надо вело, а не пешку.
А Ильнур безусловно заслуживает победы.
По поводу судейства: получается что просто чем сложнее поход тем больше баллов. Никаких шансов для интересных и необычных, но не очень сложных маршрутов. Кроме того я не говорил что судьи плохие. Просто судить надо вело, а не пешку.
А Ильнур безусловно заслуживает победы.
Давай тогда мне на мыло отчеты скидывайте, я выложу.
Прочел методику проведения и судейства соревнований, связанных с прохождением туристских маршрутов и категорированных препятствий.
Беру свои слова обратно про неадекватное судейство. В общем просто термины новизна, безопасность, сложность и т.д. были не совсем понятны.
Все что я вынес из этого что в отчет следует писать все пройденные ПП и ЛП. Даже если они незначительные и не определяющие. Это значительно повышает напряженность и сложность.
Файлик с методикой прикладываю. Может кому интересно.
Беру свои слова обратно про неадекватное судейство. В общем просто термины новизна, безопасность, сложность и т.д. были не совсем понятны.
Все что я вынес из этого что в отчет следует писать все пройденные ПП и ЛП. Даже если они незначительные и не определяющие. Это значительно повышает напряженность и сложность.
Файлик с методикой прикладываю. Может кому интересно.
именно поэтому появились конкурсы типа "Путь" более адекватные. гораздо интереснее чем формальная хрень. там действительно есть шедевры и люди которым завидуешь.
и пусть меня камнями закидает тот, кто скажет, что Ильнур не лучший велотурист .я бы сказала ОДИН из лучших, ненадо обижать никого
именно поэтому появились конкурсы типа "Путь" более адекватные. гораздо интереснее чем формальная хрень. там действительно есть шедевры и люди которым завидуешь.
Вот и я никак не пойму - что вы в этой формальной хрени такого находите:)
От чего тащитесь?
Скукотища же смертная
Я перед своим первым походом был у Перескокова
Мне этого хватило)
Он показал мне примеры отчетов и я понял - что НИКОГДА не буду иметь с этим ничего общего
Это то чем реально можно отбить интерес к велотуризму
Так что читайте и пишите больше художественных отчетов!
И голосуйте на конкурсе ПУТЬ (осталось 10 дней кстати)
и пусть меня камнями закидает тот, кто скажет, что Ильнур не лучший велотурист .
Впервые российскими туристами, а возможно и вообще впервые пересечена центральная часть Кунь-Луня и Северного Тибета с запада на восток, примерно по условной границе этих горных стран. Протяженность маршрута составила 1518 км, при средней высоте около 5000 м над уровнем моря. Маршрут прходил по местам Кунь-Луня и Северного Тибета, где проходили этапы всех 4-х Центральноазиатских экспедиций Н.М. Пржевальского (1870-1885 гг.). В походе пройден “Полюс Недоступности” Кунь-Луня – наиболее удаленное место этой горной системы от постоянных населенных пунктов и совершены первовосхождения на две вершины. Одну высотой 6200 м назвали пиком Пржевальского, а вторую высотой 6100 м – назвали пиком Роборовского.http://www.isakov.narod.ru/otch/korolev2009.htm
ЗЫ. Чуваки маршрут видимо тоже защищали в МКК так что официальщина хоть и внапряг но нужная комуто вещь.
И голосуйте на конкурсе ПУТЬ (осталось 10 дней кстати)дайте плз ссылку где почитать
и пусть меня камнями закидает тот, кто скажет, что Ильнур не лучший велотурист .Впервые российскими туристами, а возможно и вообще впервые пересечена центральная часть Кунь-Луня и Северного Тибета с запада на восток, примерно по условной границе этих горных стран. Протяженность маршрута составила 1518 км, при средней высоте около 5000 м над уровнем моря. Маршрут прходил по местам Кунь-Луня и Северного Тибета, где проходили этапы всех 4-х Центральноазиатских экспедиций Н.М. Пржевальского (1870-1885 гг.). В походе пройден “Полюс Недоступности” Кунь-Луня – наиболее удаленное место этой горной системы от постоянных населенных пунктов и совершены первовосхождения на две вершины. Одну высотой 6200 м назвали пиком Пржевальского, а вторую высотой 6100 м – назвали пиком Роборовского.http://www.isakov.narod.ru/otch/korolev2009.htm
ЗЫ. Чуваки маршрут видимо тоже защищали в МКК так что официальщина хоть и внапряг но нужная комуто вещь.
Ну я раз существет структура - значит кому то нужна)
Это очевидно
Люди разные и интересы разные
Для одних голая цифирь и крючкотворство предел мечтаний
А другим нужен полет фантазии и слов
И каждый имеет право на жизнь
Только я первых не понимаю)