Прогулка на байдарке в выходные 23-24 июля — Форум

С

Стас 21 Май 2012, 08:48

Отчет:
было 1,5 гребца, пройден маршрут Инзер-71км, расстояние 65 км было преодолено практически за первый день сплава, что открывает весьма заманчивые перспективы в плане доступности маршрутов.

MavericK 21 Май 2012, 10:13

Отчет:
было 1,5 гребца

cтрашно представить.

С

Стас 22 Май 2012, 10:30

Камиль и Женя, раз есть интерес, то предлагаю 2-3 числа все же рискнуть и попробовать пройти павловское водохранилище за 2 дня. Расстояние 91км. Режим спортивный.
Выезд 01.06.2012 вечером.

MavericK 22 Май 2012, 10:49

я за.

Только как будет осуществляться заброска и выброска? Если поедем на машинах, то нужно будет делать кольцевой маршрут. Либо искать знакомого/такси, чтобы подбросил одного водителя с финиша на старт за машиной.

Чикушкин 22 Май 2012, 11:08

Мы планируем в этом году покатушке на байдарке двойке по павловке. только что то 91 км цифра мана непонятная. это откуда и докуда?

С

Стас 22 Май 2012, 11:10

Надо искать знакомого, который положит нас в Караидель и заберет в Павловке вечером в вскр.

С

Стас 22 Май 2012, 11:12

Олег, Караидель-Павловка (от переправы пантонной до плотины), мерил на яндекс картах

Чикушкин 22 Май 2012, 11:26

странно получается по яндекс картам у меня выходит примерно такая же длинна
но я всегда знал ) что официальная длинна водохранилища 150 км от Муллакаева до Павловки.
От Караидели до Муллакаева 25-30 км.
куда делись 30 км. это вопрос для меня новый )

С

Стас 22 Май 2012, 11:41

Полагаю, эту дилемму разрешат только данные с жпс после прохождения :-)

Чикушкин 22 Май 2012, 12:09

ладно на КБА съездим потом дальше будем что нить планировать

Vovachka 22 Май 2012, 12:14

У Яндекса замеры расстояний могут быть с косяками. По крайней мере прямой на большие расстояния. Гугл-Земля достаточно точные замеры дает.
PS. Хотя я сомневаюсь что это данный случай, все же расстояние маленькое.

MFD 22 Май 2012, 12:52

У Яндекса замеры расстояний могут быть с косяками. По крайней мере прямой на большие расстояния. Гугл-Земля достаточно точные замеры дает.
PS. Хотя я сомневаюсь что это данный случай, все же расстояние маленькое.

Вов, оффтоп…

вопрос.. есть трек на 700км

ози, гармин масоурс, gpsies.com — показывает одно
гугл земля — прибавляет 20-30км..

кто из них прав?

Vovachka 22 Май 2012, 13:23

У Яндекса замеры расстояний могут быть с косяками. По крайней мере прямой на большие расстояния. Гугл-Земля достаточно точные замеры дает.
PS. Хотя я сомневаюсь что это данный случай, все же расстояние маленькое.
Вов, оффтоп…

вопрос.. есть трек на 700км

ози, гармин масоурс, gpsies.com — показывает одно
гугл земля — прибавляет 20-30км..

кто из них прав?

Пиши в личку.
Как я понимаю ты говоришь о статистике трека. Я немного о другом, а уравнениях земли зашитой в яндекс карты.
Там прямую если провести с москвы на камчатку к примеру. Будет не верно отображаться расстояние(по крайней мере так было).

К

Кузьмин 26 Май 2012, 14:19

У Яндекса замеры расстояний могут быть с косяками. По крайней мере прямой на большие расстояния. Гугл-Земля достаточно точные замеры дает.
PS. Хотя я сомневаюсь что это данный случай, все же расстояние маленькое.
Вов, оффтоп…

вопрос.. есть трек на 700км

ози, гармин масоурс, gpsies.com — показывает одно
гугл земля — прибавляет 20-30км..

кто из них прав?

Навигаторы меряют расстояние без учета кривизны поверхности, а Гугл с учетом. Отсюда и разница. Еще коммунисты учили нас, составляя маршрут по карте по местности с коэффицентом высотности близкой к Уралу, умножать расстояние на 1,2. Сколько раз потом проверял на современной технике, всегда убеждался, что учение Маркса верно.

Т

Тямыч 27 Май 2012, 17:58

Навигаторы меряют расстояние без учета кривизны поверхности, а Гугл с учетом. Отсюда и разница. Еще коммунисты учили нас, составляя маршрут по карте по местности с коэффицентом высотности близкой к Уралу, умножать расстояние на 1,2. Сколько раз потом проверял на современной технике, всегда убеждался, что учение Маркса верно.

как бы да. Но тут водная поверхность Павловского водохранилища, кривизна которой равна 0(плоская, короче), ну если не считать кривизны земного шара. И 30км разницы из-за этого ну никак не наберётся

MavericK 27 Май 2012, 19:20

похоже меня вычеркивайте

К

Кузьмин 28 Май 2012, 20:47

Навигаторы меряют расстояние без учета кривизны поверхности, а Гугл с учетом. Отсюда и разница. Еще коммунисты учили нас, составляя маршрут по карте по местности с коэффицентом высотности близкой к Уралу, умножать расстояние на 1,2. Сколько раз потом проверял на современной технике, всегда убеждался, что учение Маркса верно.
как бы да. Но тут водная поверхность Павловского водохранилища, кривизна которой равна 0(плоская, короче), ну если не считать кривизны земного шара. И 30км разницы из-за этого ну никак не наберётся

Тогда может быть в результате погрешности(которая у них в пределах 100-200 м) трек цепляет окружающие горы и общитывает их.

Timmy 29 Май 2012, 01:45

еще есть погрешность таже павловка находится выше уровня моря. все неточные модели "шара" считают что радиус у шара на уровне мирового океана. таким образом двигаясь по большЕму радиусу проходится большИй путь чем в некоторых моделях "шара". 30 км разумеется таким макаром тоже не наберется. +/-100 метров высоты это погрешность уровня 0,001%

С

Стас 29 Май 2012, 14:25

Олег, Камиль вы что скажете?

MFD 29 Май 2012, 14:42

Стас, прошу прощения…
мне недавно только дошло.. что ты, это ты )))
это из той же серии.. что я представить себе не мог что ЮраСС велосипедист.. так мало того у него уже два вела

седня позвоню!