Чайник или chainreactioncycles (Заказ велозапчастей)

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=34236
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=29001
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=15264
Запиши пожалуйста в следующий заказ эти три наименования

Завтра отзвоню и завтра же закажу, как раз именно столько не хватало чтобы посылочку заказать

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=24538
покрышечки две штуки 2.0 и 1.6 будете собирать посылку возьмите.

2.0 покрышка есть в наличии, её добавил в корзину. А вот 1.6 нет. Отпиши в ЛС или в асю, или отзвони. Или оставь свои данные.

Например Shimano XT Rear Derailleur M761
стоит 29,99 фунтов что равно 1354 руб.

в наших инет магазинах будет стоить где то 2400-2500

Если кто в курсе ответе пож.
Почему Rock Shox Argyle 302 Forks 2010(£243.47) дешевле Rock Shox Recon 351 Solo Air Forks 2010
(£313.03) хотя старше ее намного? Может брак или некондиция?

[
3)По весне хочу вилу взять, кто нибудь поможет с заказом?

KERCHENSKIY-2 все ж написано в ветке

Если кто в курсе ответе пож.
Почему Rock Shox Argyle 302 Forks 2010(£243.47) дешевле Rock Shox Recon 351 Solo Air Forks 2010
(£313.03) хотя старше ее намного? Может брак или некондиция?

Как она может быть старше если они обе 2010 года модельного ряда.
На чайнике некондицию не продают. Просто там бывают скидки.

Старше, я имел ввиду модельный ряд. Она должна быть дороже на несколько т.р. http://mtb-forum.ru/index.php?showtopic=982

Почему Rock Shox Argyle 302 Forks 2010(£243.47) дешевле Rock Shox Recon 351 Solo Air Forks 2010
(£313.03) хотя старше ее намного? Может брак или некондиция?

Смотрим:
Rock Shox Argyle 302 Forks 2010(£243.47)
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=42843
ход: 100 мм.
вес: 2870 г.
амортизатор: coil (пружина обыкновенная вроде…)

Rock Shox Recon 351 Solo Air Forks 2010(£313.03)
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40915
ход: 140мм.
вес: 1934 г.
Амортизатор: Solo Air и Air pressure via single Schrader Valve
(незнаю как по русски озвучить..)

блин тут и разница заметна как-то…..НаездникЭксплуататор, хоть тех. характеристики смотри вначале….

Я не сравниваю характеристики, это разные вилки. Рекон середнячек и цена его у нас 14 500р. в продвинутой версии U-turn 85-130mm. Аргиль классом выше, и цена его порядка 17 500р. На чайнике Рекон дороже.Это все, что я имел ввиду.

з.ы.Ни так ни эдок в 10т.р. на чайнике не влажу-вопрос закрыт.
з.з.ы. Если у вилы ход больше, это не есть, что она обязательно круче и дороже. Масло пружинные- самые дорогие, а у Аргиля и ноги хром молебден…

Аргайл на самом деле не один, здесь вообще самая простая версия его, поэтому и цена такая. Спорить не о чем.

Я не сравниваю характеристики, это разные вилки. Рекон середнячек и цена его у нас 14 500р. в продвинутой версии U-turn 85-130mm. Аргиль классом выше, и цена его порядка 17 500р. На чайнике Рекон дороже.Это все, что я имел ввиду.

з.ы.Ни так ни эдок в 10т.р. я не влажу-вопрос закрыт.
з.з.ы. Если у вилы ход больше, это не есть, что она обязательно круче и дороже. Масло пружинные- самые дорогие, а у Аргиля и ноги хром молебден…

Не путай кислое с мягким;) Рекон и Аргайл - это вообще для разных стилей вилки. Статья, которую ты приводил, кста, несколько устарела, сейчас в рокшоксовском модельном ряду еще больший бардак. Реконов, судя по срамовскомому каталогу - 12 штук. Аргайлов - три.

Рекон 351 - навороченная неубиваемая трейловая вилка (воздушная пружина+ноги двадцатка+понты в виде автоблокировки при педалировании ака платформа), аргайл 302 - простенькая прыжковая/фрирайдная (разве что штаны под двадцатку тож:)).

ЗЫ Ты вообще не в ту часть каталога смотришь, зачем тебе ТАКИЕ монстры?;)
ЗЗЫ Масло-пружина… Дарт-3 между прочим тоже масло-пружина;) Это дорогая вилка?

Я так и написал-ЭТО РАЗНЫЕ ВИЛКИ.
На спор меня вытянули-не хотел я этого.
Монстры мне нужны из за моего веса и катания. Фокс не тяну, хочу Рекон 351 U-turn 85-130mm. Присматриваю на е-бее, но там жулики есть-юзанные за новые выдают.

з.ы. Не поленись, зайди глянь как Рекон работает-рама практически неподвижна:http://www.youtube.com/watch?v=YWi0oM0oUdc

не будет сказано, в не велосипедном магазине, не перебирают вилки, не меняют там кишки вилки и не продают как не новые…. не умельцев не таких как на не е-бее у нас не хватает….

Америкосы в вилу за 300-400 баков не полезут. Просто на фотках видно,что трубы под размер резаны и обтертые, а позицианируют как нью.

Вобщем вообще некорректный спор развели. пофиг как называется но Керченский-2 все верно сказал. Та которая дороже исполнена значительно технологичнее легче весит лучше работает и т.п. в последнюю очередь надо смотреть на название.

ЗЫ: Поставишь вилку 130 мм ходу на раму расчитанную на 80 мм, = поменяется угол наклона рулевой (ну и посадка тоже)
если с учетом веса рама используется на околопредельных нагрузках + агрессивное катание то рамы может нехватить.

Как хорошая вилка, может повредить раме? Скорее это сделает сантур при ходе 40-50мм., который всю вибрацию на стакан отдает.

Как хорошая вилка, может повредить раме? Скорее это сделает сантур при ходе 40-50мм., который всю вибрацию на стакан отдает.

То усталостная. А длинноходная (вопрос не в хорошести а в ходе) дает больший рычаг, который при приличном ударе (а длинноходные вилки не для матраса ставят:)) рвет не расчитанное на такие нагрузки сопряжение рулевого стакана и труб (чаще всего - по нижней трубе). Фирменная болезнь сяких стритеров-дертеров (даже на штатных вилках), на кк такое встречается реже. Теоретически, на любую приличную раму можно найти инфо, какой ход допустим. Но 130 - это уже лишка имхо. Как пример:


Кстати, в следующем сезоне более бюджетный рекон буду осваивать, посмотрим, как он себя будет чувствовать под стокилограмовой тушкой:)

PS Модераторы, может обсуждение в отдельную тему, а то куда-то не туда скатились, а вроде по делу?

ага. тема для заказа железок а не для их обсуждения!

ЖЖЖЕСТЬ!!! Призадумаюсь. Правда тот рекон который я хочу, настраивается на 85-100-130мм.

Теперь по теме. Давайте в этом разделе, создадим Русско-Английский тех. словарь, а то пока в "чайнике"ищешь тросик, к примеру, много времени уходит.

Допустим я пишу:

Амортизационная вилка- Suspension Fork
Рули с подъемом-Riser Bars

И так далее, кто где порылся. Ну и исправлять друг друга, если накасячили с терминами.