Продолжается приём заявок на участие в чемпионате России среди походов 1, 2 и 3 КС
Положение и участников чемпионата можно посмотреть на сайте Российской комиссии велосипедного туризма http://www.kramar.ru/?page_id=1150
Приглашаем вас принять участие!
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
о всероссийских соревнованиях 2011 г.
по велосипедным спортивным маршрутам I – III КС.
(номер-код ВРВС 0840065411Я)
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Соревнования проводится в целях популяризации туризма, дальнейшего развития спортивного туризма (СТ), как вида спорта, привлечения жителей России к регулярным занятиям спортивным туризмом.
Задачами соревнований являются:
- повышение спортивного мастерства спортсменов, занимающихся спортивным туризмом;
- развитие детского и молодежного спортивного туризма;
- повышение безопасности спортивных походов;
- повышение технической и тактической подготовки спортсменов.
РУКОВОДСТВО ПРОВЕДЕНИЕМ СОРЕВНОВАНИЙ
Организатор: Туристско-спортивный союз России (ТССР)
Проводящие организации: Всероссийская велокомиссия, ЦМКК (сектор вело), Московский клуб велотуристов (МКВ), Велоклуб 3х9, Русский клуб велопутешествий (РКВ)
Судейство и подведение итогов по всем дисциплинам возлагается на Главную судейскую коллегию (ГСК) и Судейскую коллегию (СК) соревнований.
ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
Всероссийские соревнования проводится среди туристских групп, заявивших прохождение спортивных туристских маршрутов (далее – СТМ) в период с 01.01.2011 по 30.12.2011 года на территории России или других стран, и сдавших о них отчетные материалы в ГСК не позднее 15.01.2012 г.
Судейство прохождения туристских маршрутов проводится с 25.01.2012 г. по 25.02.2012 г., подведение итогов с 26 по 28 февраля 2011 г.
Итоги объявляются 01.03.2012 года. Итоговые протоколы вывешиваются на сайте www.tssr.ru. в разделе «велосипедный туризм» не позднее 20 часов.
Протесты принимаются по адресу velokomissia.@yandex.ru до 15 часов 02.03.2012.
Итоги утверждаются 03.03.2011 г. после рассмотрения и принятия решений по поданным протестам.
Награждение победителей и призеров проводится в апреле 2012 г.
УЧАСТНИКИ СОРЕВНОВАНИЙ.
К участию в соревнованиях допускаются туристские группы, подавшие заявки в Главную судейскую коллегию и получившие, в соответствии с «Правилами соревнований по спортивному туризму», допуск на маршруты 1 – 3 категорий сложности. Туристские группы могут представлять туристско-спортивные объединения (ТСО) муниципального образования, организации, учебные заведения, туристские и спортивные клубы, а также выступать самостоятельно.
Всероссийские соревнования по велосипедным спортивным маршрутам I-III КС являются открытыми. В соревнованиях могут принимать участие туристские группы других стран. В составе групп могут быть участники и руководитель из разных городов России, а также иностранные граждане.
Безопасность на маршруте обеспечивается туристской группой самостоятельно.
ПРОГРАММА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ
Всероссийские соревнования проводятся раздельно по каждой категории сложности маршрута, при наличии кворума (8 команд) или в объединенных группах.
Судейство (оценка прохождений маршрутов и подведение итогов) осуществляется по единой для всех видов туризма методике судейства соревнований на туристских спортивных маршрутах, опубликованной на интернет-сайте www.tssr.ru. Судьи-эксперты оценивают в баллах прохождение маршрутов туристскими группами и заполняют судейские протоколы.
В комплект отчетных материалов, представляемых в СК в сроки, оговоренные данным Положением, в обязательном порядке входит:
- электронная версия отчета о прохождении маршрута в формате PDF, рассмотренного и утвержденного Маршрутно-квалификационной комиссией (МКК).
- электронная версия справки о совершенном туристском мероприятии, заверенная в выпускающей МКК в формате jpeg (приложение 1).
Заявки подаются по адресу: velokomissia.@yandex.ru
ГЛАВНАЯ СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ И СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ СОРЕВНОВАНИЙ
Главная судейская коллегия формируются ТССР из судей имеющих соответствующую судейскую квалификацию.
В состав ГСК входят:
- Главный судья;
- Заместитель главного судьи;
- Главный секретарь.
ГСК формирует Судейскую коллегию с обязательным привлечением судей из разных регионов РФ, имеющих соответствующую спортивную и судейскую квалификацию.
Численный состав СК должен быть таким, что бы обеспечить оценку прохождения туристскими группами маршрутов не менее, чем пятью судьями.
НАГРАЖДЕНИЕ
Команда (туристская группа) – победитель в каждом виде программы награждается Дипломом и Кубком. Члены туристской группы – награждаются Дипломами и золотыми медалями.
Туристские группы, занявшие 2 и 3 места в каждом виде программы, награждаются Дипломами, а члены групп Дипломами, серебряными и бронзовыми медалями, соответственно. Место и время награждения будет объявлено на сайте:
www.tssr.ru. в разделе «велосипедный туризм»
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Расходы, связанные с проведением соревнований, несут проводящие организации.
Расходы, связанные с организацией и проведением СТМ (проезд участников, суточные, прокат и провоз снаряжения, фото-видео материалы, расходы на изготовление отчета), несут проводящие организации, спонсоры или другие заинтересованные организации.
Настоящее Положение является официальным вызовом на соревнования
Чемпионат России среди походов 1-3 КС 2011
32 сообщения · 10 Дек 2011
Ну что, уважаемые руководители, может кто-то победит уже в ЧР? Камиль? Земыч? Женя?
МКК, есть же походы, может наменкуть как-то руководителям заявиться? Можно, конечно, и на ЧУП податься, но что-то нас с прошлого года до сих пор не наградили за победу там
МКК, есть же походы, может наменкуть как-то руководителям заявиться? Можно, конечно, и на ЧУП податься, но что-то нас с прошлого года до сих пор не наградили за победу там

Считаю данный чемпионат гораздо более адекватным чем ЧУП.
Если успею дописать свой отчет по Северному, то подамся. Маршрут для 3 к.с. совсем не сложный, на победу не рассчитываю. Но вот Земыч в двойках может побороться за победу. По 1 к.с. отчеты не читал к сожалению.
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]
Если успею дописать свой отчет по Северному, то подамся. Маршрут для 3 к.с. совсем не сложный, на победу не рассчитываю. Но вот Земыч в двойках может побороться за победу. По 1 к.с. отчеты не читал к сожалению.
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]

Эх жаль нет чемпионатов среди ПВД.. 

Эх жаль нет чемпионатов среди ПВД..Слава богу что нету, а то с вашими тенденциями без спасработ потом бы было не обойтись
отправил свой материал, будем ждать результатов 
2 вопроса пришло по этому чампу.
1) Кто-то еще от нас будет подаваться? Пока одна заявка. Время на исходе. Срочно отзовитесь желающие.
2) Будем судью рекомендовать? я бы с удовольствием отчеты бы почитал и отсудил, но со временем беда. Есть желающие? Или предложения. Тима? Ильнур?
1) Кто-то еще от нас будет подаваться? Пока одна заявка. Время на исходе. Срочно отзовитесь желающие.
2) Будем судью рекомендовать? я бы с удовольствием отчеты бы почитал и отсудил, но со временем беда. Есть желающие? Или предложения. Тима? Ильнур?
Пока судится чемпионат России, уже есть результаты ЧУП - http://www.tssrb.ru/result-chup-2012/
Приятно было судить, наше МКК проходят только хорошие отчеты
Жаль слабая конкуренция, всего 1 поход 3КС, хотя могло быть больше. Всего 2 похода 2КС, почти равные, на мой взгляд, не считая отчетов.
Уже думаю можно поздравлять Ижевскую команду - отчет мне кажется даже слишком подробный, даже многовато там текстов, трудно воспринимается. Но Турция меня удивляет, начинаю туда хотеть)))))
Жаль слабая конкуренция, всего 1 поход 3КС, хотя могло быть больше. Всего 2 похода 2КС, почти равные, на мой взгляд, не считая отчетов. Уже думаю можно поздравлять Ижевскую команду - отчет мне кажется даже слишком подробный, даже многовато там текстов, трудно воспринимается. Но Турция меня удивляет, начинаю туда хотеть)))))
:beer:
Поздравляю нас с почетным 2 местом!!!

скорей бы походов стало дофига
что бы можно было тягаться только в своей КС
что бы можно было тягаться только в своей КС
Давайте в следующий раз со всей России соберем тупо отчеты и отсудим? И нужны судьи с разных регионов. У нас сейчас только мы и Челны были
Спасибо Алексею Болотову за работу
Кстати, у нас будет награждение по категориям, ну как не отметить такие прекрасные походы и отчеты? Среди 1кс есть отличные работы, очень приятно было читать. А может выложим тут ссылки на отчеты? Только надо права везде общедоступные выставить.
Спасибо Алексею Болотову за работу
Кстати, у нас будет награждение по категориям, ну как не отметить такие прекрасные походы и отчеты? Среди 1кс есть отличные работы, очень приятно было читать. А может выложим тут ссылки на отчеты? Только надо права везде общедоступные выставить.
Давайте в следующий раз со всей России соберем тупо отчеты и отсудим? И нужны судьи с разных регионов. У нас сейчас только мы и Челны былиСпасибо Алексею Болотову за работу
![]()
Кстати, у нас будет награждение по категориям, ну как не отметить такие прекрасные походы и отчеты? Среди 1кс есть отличные работы, очень приятно было читать. А может выложим тут ссылки на отчеты? Только надо права везде общедоступные выставить.
Разве не для этого чемпионат России по походам проводится, только там что то то же не очень много походов зарегино.
А отчеты интересно почитать, особенно Ижевска.
В чр нельзя по отдельным КС судить, а можем делать, что хотим ))
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]

В ЧР можно по категориям сложности, если набирается достаточное кол-во маршрутов в каждой к.с.
Но на практике проходит 1-3 к.с. и 4-6 к.с.
Ссылки выложим, как Ильнур поправит общий доступ.
p.s. Стас, я же говорил, что в Турция это не только десятки тысяч русских туристов в курортных городах.
Но на практике проходит 1-3 к.с. и 4-6 к.с.
Ссылки выложим, как Ильнур поправит общий доступ.
p.s. Стас, я же говорил, что в Турция это не только десятки тысяч русских туристов в курортных городах.
По-моему, формально в официальном чемпионате не может быть деления по КС, а только по видам и подвидам. В нашем случае, это средстве передвижения вело. Нельзя стать чемпионом россии по спортивному туризму, дисциплина маршруты 1 КС. Поэтому чемпионаты России - это вотчина походников 5–6 КС. Но мы можем проводить Чуп с более гибкими правилами и ввести дополнительные номинации.
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]

Немного критики
Ознакомился с протоколом ЧУП, и категорически не согласен с оценками отдельных показателей, в частности "безопасность" (один из пяти показателей слагающих результат).
Для начала разберемся, что из себя представляет этот показатель:
4.3. Безопасность (из "Правил СТ маршрут")
Уровень обеспечения безопасности спортивного туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных группой при прохождении маршрута.
Данный критерий должен учитывать весь комплекс мероприятий, предпринятых группой как при подготовке (стратегия), так и на этапе прохождения (тактика, техника) маршрута.
На значение показателя Безопасность влияет правильность и логичность выбора района, построение нитки маршрута, разработка графика движения, выбор средств передвижения, сплава, и т.п., соответствующих квалификации участников группы.
При оценке маршрута по этому показателю учитывается обоснованность отклонений пройденного маршрута от заявленного, соответствие реального графика движения планируемому, соответствие принятых тактических решений реальным ситуациям на маршруте, грамотное использование специального снаряжения и выполнение технических приемов при прохождении локальных препятствий.
В правилах дано четкое понимание по критериям оценки (тактика, техника, стратегия). Про отнесения шлема к специальному снаряжению, обязательному его наличию при прохождении походов 1 к.с. Нормативных документов не нашел
При оценке показателя "безопасность" многоуважаемые судьи ставят следующие оценки:
оценка - Файзулин:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-1)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-1)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (3)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (5)
оценка - Сырыгин:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-5)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-5)
5.Теплов В.В., г.Уфа (0)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (2)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (-5)
оценка - Мулюков:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-3)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-3)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (2)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (0)
оценка - Болотов:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-2)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (-1)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-2)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (3)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (0)
В соответсвии с Таблица 3. Показатель Безопасность (из "Правил СТ маршрут") маршруты 1 категории сложности, такие оценки выставляют за:
(-1) - "Незначительные просчеты в планировании. Незначительные отклонения от плана прохождения маршрута или ошибки при прохождении маршрута"
(-2) - Неудачные решения, нарушение безопасности, неоднократные ошибки в тактике прохождения маршрута, технике преодоления препятствий, неудачные средства сплава и т.д.
(-5) - Крупные просчеты и нарушение стратегии, тактики и техники прохождения маршрута, предоставление ложных сведений при оформлении маршрутной и отчетной документации, неправильное категорирование маршрута и препятствий. Возможно снятие с чемпионата.
В качестве обоснования своих оценок судьи приводят комментарии - "без касок", "девушка без каски", "Езда без шлемов", "Все классно, но вот опять без шлемов)))"!!!
Какая то "БЕЗШЛЕМО ФОБИЯ" получается)))
Честно говоря не понятно почему Иванов П.Н., г.Ижевск "не преуспел" по показателю "безопасность"в отличии от других участников.
выводы о перспективах расширения числа участников Чемпионата делайте сами!!!
Ознакомился с протоколом ЧУП, и категорически не согласен с оценками отдельных показателей, в частности "безопасность" (один из пяти показателей слагающих результат).
Для начала разберемся, что из себя представляет этот показатель:
4.3. Безопасность (из "Правил СТ маршрут")
Уровень обеспечения безопасности спортивного туристского мероприятия определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решений, использованных группой при прохождении маршрута.
Данный критерий должен учитывать весь комплекс мероприятий, предпринятых группой как при подготовке (стратегия), так и на этапе прохождения (тактика, техника) маршрута.
На значение показателя Безопасность влияет правильность и логичность выбора района, построение нитки маршрута, разработка графика движения, выбор средств передвижения, сплава, и т.п., соответствующих квалификации участников группы.
При оценке маршрута по этому показателю учитывается обоснованность отклонений пройденного маршрута от заявленного, соответствие реального графика движения планируемому, соответствие принятых тактических решений реальным ситуациям на маршруте, грамотное использование специального снаряжения и выполнение технических приемов при прохождении локальных препятствий.
В правилах дано четкое понимание по критериям оценки (тактика, техника, стратегия). Про отнесения шлема к специальному снаряжению, обязательному его наличию при прохождении походов 1 к.с. Нормативных документов не нашел
При оценке показателя "безопасность" многоуважаемые судьи ставят следующие оценки:
оценка - Файзулин:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-1)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-1)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (3)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (5)
оценка - Сырыгин:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-5)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-5)
5.Теплов В.В., г.Уфа (0)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (2)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (-5)
оценка - Мулюков:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-3)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (0)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-3)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (2)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (0)
оценка - Болотов:
1.Безруков А.В., г.Уфа (0)
2.Блинова С.А., г.Ижевск (-2)
3.Кашаев К.Р, г.Уфа (-1)
4.Осипов С.В., г.Ижевск (-2)
5.Теплов В.В., г.Уфа (1)
6.Артюшков М.И., г.Уфа (2)
7.Земляной В.А., г.Уфа (3)
8.Иванов П.Н., г.Ижевск (0)
В соответсвии с Таблица 3. Показатель Безопасность (из "Правил СТ маршрут") маршруты 1 категории сложности, такие оценки выставляют за:
(-1) - "Незначительные просчеты в планировании. Незначительные отклонения от плана прохождения маршрута или ошибки при прохождении маршрута"
(-2) - Неудачные решения, нарушение безопасности, неоднократные ошибки в тактике прохождения маршрута, технике преодоления препятствий, неудачные средства сплава и т.д.
(-5) - Крупные просчеты и нарушение стратегии, тактики и техники прохождения маршрута, предоставление ложных сведений при оформлении маршрутной и отчетной документации, неправильное категорирование маршрута и препятствий. Возможно снятие с чемпионата.
В качестве обоснования своих оценок судьи приводят комментарии - "без касок", "девушка без каски", "Езда без шлемов", "Все классно, но вот опять без шлемов)))"!!!
Какая то "БЕЗШЛЕМО ФОБИЯ" получается)))
Честно говоря не понятно почему Иванов П.Н., г.Ижевск "не преуспел" по показателю "безопасность"в отличии от других участников.
выводы о перспективах расширения числа участников Чемпионата делайте сами!!!Спасибо, приятно, что хоть кто-то прочитал и вдумался. Я лично за каждый балл отвечаю ))) Развернуто сейчас не удобно отвечать с телефона, но вкратце могу подтвердить свое убеждение, что езда без шлемов в велопоходе является грубым нарушением техники безопасности прохождения маршрута. Именно минус 5.
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]
[ Сообщение оставлено с мобильного устройства ]

По поводу нормативных документов - если выпускались в нашей МКК, то в маршрутке про безопасность будет аж два пункта:
1. Запрещена езда в ночное время
2. Запрещена езда без шлемов/касок
Это вполне типовые условия, дальнейшее их обсуждение советовал бы перетащить в раздел про регламент.
1. Запрещена езда в ночное время
2. Запрещена езда без шлемов/касок
Это вполне типовые условия, дальнейшее их обсуждение советовал бы перетащить в раздел про регламент.