Войти
Форум Активный образ жизни Предлагаю попробовать себя в сноукайтинге

Предлагаю попробовать себя в сноукайтинге

226 сообщений · 15 Авг 2011
Стр. 5 из 12
К
когда резались в первый кайтпоход с Кузьминым против ветра, он на 12-метровом озоне аксессе спокойно лавировал тогда, когда мне на 8,5 джине был передоз.
Немного поправлю. У меня не Аксесс, а Манта. И не 12, а 15.
Это все равно, что я бы твою Мериду, Стеллсом назвал :D
Скоро уже. На зиму планов громадье - особенно что касается кайт-походов.
Да и кстати.Не стоит пренебрегать кайт-спотами. На них как правило встречаются опытные люди, общение и катание с которыми даст вам намного больше пользы, чем прочтение учебников. Я ничуть не отрицаю теории, но учиться кайту только по учебнику - это как стрелять по самоучителю.
К
Тяга кайта впечатляет. Хорошо запомнил один крутой подъём из ручейка. На деревяшках я бы смог забраться только лесенкой. А на кайте за пару взмахов взял его в лоб, опять-таки с волокушей. Пока едешь, вес снаряжения почти не чувствуется. На своих самых первых зимних тренироках на Белой я привязывал за собой брёвнышко на случай, если провалюсь под лёд.
Пробовали ездить поездом: впереди кайт, за ним кайтер, за ним его напарник, потом волокуша, а позади запасные деревянные лыжи.
Вы что на деревяшках катаетесь? :shock:
Ерастов Алексей
Нет, деревяшки не аварийный случай. Вдруг ветер скиснет, а ты посреди поля! По-хорошему пригодились только один раз, когда сначала был передоз, а потом резко выключили. Остановился посреди поля, снег проваливается по пояс. До посёлка три километра. Для Лесных лыж - пустяк, а вот как бы я выбирался на горных, не хочется и думать.
В походе тоже будут не лишними. Выключат ветер на пару дней - ну не сидеть же всё время в палатке!

Ссылку на учебник я дал только для осмысления полученных навыков. Самоубучение в кайтинге не желательно, полностью согласен.
Uralla
Это все равно, что я бы твою Мериду, Стеллсом назвал :D

Стелс вроде как хороший вел, а вообще я в них не шибко разбираюсь! :)
Bers
Если еще есть возможность купить сводите меня попробывать
Uralla
http://kiteteam.ru/kite-trip/nanajskij-epos-chast-i
отчет кайтпохода на респекте.
Ерастов Алексей
http://kiteteam.ru/kite-trip/nanajskij-epos-chast-i
отчет кайтпохода на респекте.
Опередил меня, сам на днях зачитался. Отличный рассказ! Часть вторая, год спустя:
http://kiteteam.ru/kite-trip/nanajskij-epos-chast-iI
А вот его прошлогодний отчёт по Байкалу
http://www.marshruty.ru/Travels/Travel. ... fa89bd1b5e
Ерастов Алексей
Bers, тебя интересует кайт Респект? Если да, я созвонюсь и попробую договориться об испытании.
К
Стоит заметить, что самые острые ощущения в кайтинге - это не катание и даже не походы, а все таки прыжки. Поэтому, при выборе, лучше обходить стороной всякую лабуду, вроде Паншей и иже с ними. Понятно, что всегда хочется потратить вместо 50 тысяч 10, но летают они тоже ровно на эти деньги. Лучше взять более ушатанный кайт прогрессивного производителя, чем новый китайский эксперимент.
Ерастов Алексей
Это от характера человека зависит. Год катаюсь на кайте (согласен, не много), но меня пока не тянет отрываться от земли. Научиться хочу, но больше для того, чтобы перепрыгивать через ручейки и чтобы владеть ситуацией, случайно оказавшись в воздухе. Самое интересное для меня - походы.
То же самое скажу про велосипед. Мне нравиться ровная дорога, но недолюбливаю крутые спуски. Несмотря на то что в седле держусь уверенно, в походах ни разу серьёзно не падал. Каждому своё!
Uralla
Тут прямая аналогия с машинами. Панш - это что-то типа матиза - тоже 4 колеса и ездит. :) Кому-то этого хватает, особенно исходя из финансов. А френзи и манта - это мерседесы. Они тоже ездят, но гораздо приятнее. Как-то так. :)
К
Все так. Только ухоженный Матиз бы наверно обиделся. Панш - это скорее несвежая "шоха", которая впрочем действительно тоже ездит :D
Uralla
Судя по видикам, впринципе на панше можно нормально ездить, виртуозы могут и прыгать, но все равно надежность и стабильность ниже. Как раз насчет перепрыгивания оврагов все может быть плохо - либо недопрыг, либо улет в другую сторну, либо резкий взлет и последующий шмяк. Короче панш хорош как учебный - убить не так жалко и для того чтобы тянуть.
К
Покупкой такого снаряда можно убить в себе кайтера. Причем не только морально :D
Uralla
http://omskiteboarding.ru/index/0-66 обязательно к прочтению желающим попробовать кайтинг.
Ерастов Алексей
Учебник хорош, но там ни слова о парафойлах, будто бы их и не существует. Это больше не учебник, а рекламка конкретного надувастика. Хорошо ведь известно, что для зимы идеальный кайт - это парафойл. Каким хорошим не сделай надувастик, его нельзя затормозить касанием об землю, безопасно посадить в сильный ветер (без отстрела). Да и запускать его менее удобно.
А так написано всё правильно, читайте и мотайте на ус. Челябинский учебник тоже не забывайте, по-моему, он проще будет.
Uralla
На чем было, на том и делали учебник просто. Судя по статьям сайта, автор предпочитает балонник. Главное - довольно наглядно показаны основные принципы управления, подготовки и запуска, а это новичкам надо знать обязательно.
Ерастов Алексей
Покупкой такого снаряда можно убить в себе кайтера. Причем не только морально :D
Утверждением, что нормальный кайт стоит не дешевле 30 килорублей можно убить в человеке ещё не родившегося кайтера. Не каждый даже с хорошим достатком будет готов выложить такие деньги за непонятную новую вещь. Заранее сложно сказать, понравиться или нет. Моё это или не моё.
Полно народу, которые покупают хорошие дорогие велосипеды, пару раз прокатятся и ставят в гараж или продают по дешёвке. Зато полно примеров, когда человек покупает Ашан, ездит, ломает, ремонтирует, снова ездит и ломает. В какой-то момент понимает, что это дерьмо, но не в общем значении этого слова, а уже конкретно: гнилая резина, слабый переклюк, рама не того размера, руль не удобный, обода из фольги сделаны. И после этого второй раз идёт в магазин и делает вполне осмысленный выбор.

Кайтингу я учился у Кости на вполне приличном Озоне. Первые два раза нифига не получалось, признаться, было желание всё это дело бросить. Однако пошёл по другому пути: купил за 5000 ненастроенную Дюну. Первое испытание - жуткий передоз, но я же об этом не знал! Хорошо, что без травм обошлось, зато после этого у меня появилось твёрдое желание обуздать лихую змеюку. Тренировка за тренировкой, пилотирование становилось всё более увернным. И вот наконец получилось кататься! Это были сумасшедшие ощущения! Тогда я уже не сомневался, что кайтинг - это моё. Пройденные растояния на покатушках стали увеличиваться, и вот наконец две ПВДшки с ночёвками. Кайт стал как будто продолением тела. Я научился предсказывать. когда он дёрнет, а когда сложится. И как я раньше мог его считать неуправляемой тряпочкой?
На носу новый сезон, подумываю о покупке кайтов получше. Но я верю, что Дюна не подведёт, и мы с ней пройдём ещё не одну сотню километров.

Так что народ, ничего плохого в дешёвом кайте нет. Всё дело в желании им овладеть. Научившись кататься на плохом кайте, всегда можно будет перейти на более совершенный, но не наоборот. После Жигулей пересесть на Мерседес - без проблем, а вот после Мерседеса на Жигули - уже не так-то просто.
Кстати, кайтеры-аксакалы в стародавние времена начинали кататься на двухстропниках. Почему-то ни у кого не отпало желание кататься дальше.
Uralla
В итоге все равно выходит, что для освоения кайтинга нужно в первую очередь желание и терпение, а уж потом финансовые вопросы. Просто судя по тому, что пишут на многих форумах -это:
1. Начинать и пробовать надо с инструктором или опытным кайтером, ни в коем случае в одиночку.
2. Поддержанные кайты средней ценовой категории лучше новых дешевых.

А вообще, все это переливание из пустого в порожнее, потому что снега нет. Вот снег выпадет, тогда начнется! :Yahoo!:
Uralla
Седня можно попробовать. Снега вроде должно хватить.